(资料图片)
网评：依法斩断“街拍变偷拍”背后的推手
来源：东方网 作者：付彪
近年来，北京三里屯、杭州湖滨银泰等商圈成为国内知名网红地。其中，新颖的建筑、各大品牌的汇集吸引着潮男潮女驻足打卡。随之而来，涌现出大量在街区蹲守拍摄的街拍者。往往被拍者还没反应过来，自己的容貌、身材以及穿着打扮就已被多台相机拍摄下来。街拍者热衷于此，变现成为背后诱惑。记者调查发现，为了谋取更大利益，目前已衍生出灰色地带——挂着街拍名义的偷拍，以“性感美女”标签为付费引流。（7月6日《新京报》）
街拍本是一种艺术展现形式，最早源于时尚杂志的需求，为记录大众街头流行元素，各家杂志社会分派摄影师到不同地方，拍摄街头穿着时尚的人群。“最初的街拍其实是为了拍摄穿搭，向外界传达时尚潮流。”但随着短视频平台、社交软件的多元化，以及拍摄工具的便捷化，如今加入街拍领域的人越来越多。街拍的火爆吸引着摄影师以及爱好者们入行，无疑是看中了其流量变现的密码。品牌合作及约拍之外，街拍的赚钱渠道正不断衍生。
从媒体调查看，个别网站除了正常街拍照片，还有偷拍照片上传，并被打上“性感美女”“超短热裤”等标题，以吸引网友点击观看。值得注意的是，这些偷拍照片或视频的镜头角度，主要集中于下半身等细节。帖子中通常只会显示部分照片或视频，网友观看或下载全部内容，则需要充值付费。类似网站和偷拍者的合作模式无论是按比例分成还是按单张支付，都比正规街拍网站高出不少。在高昂利益诱惑下，自然不少人为了私利而选择偷拍。
事实上，街拍一直游走在自由创作与侵犯隐私之间，其正当性不断被质疑。需要厘清的是，街拍行为的合法性，必须来自当事人明确表示同意。街拍作品若没有征得当事人同意，可认定为侵权。同时，其是否构成侵权，也不以是否盈利为标准。过去在肖像权侵权的定义中，“以营利为目的”是侵犯肖像权的要件，现在民法典中去除了这一点。这也意味着，挂着街拍名义的偷拍，以“性感美女”标签为付费引流，更是明显踩踏了法律的底线。
